Maždaug per 10 minučių įvertinkite, kuriose jūsų įstaigos veiklos srityse korupcijos rizika didžiausia, ir gaukite konkrečių prevencijos priemonių planą su nuorodomis į teisės aktus ir rekomendacijas.
Savitikra skirta viešojo sektoriaus organizacijoms, kurios nori greitai susidaryti savo korupcijos rizikos vaizdą ir nuspręsti, nuo kurios srities pradėti prevenciją.
Savitikra netinka pranešti apie konkretų korupcijos atvejį ar vertinti konkretaus asmens elgesį. Apie atvejį praneškite per įstaigos vidinį kanalą arba Specialiųjų tyrimų tarnybai (stt.lt).
Įvestis
Prie kiekvieno klausimo nurodyta, kokiu dokumentu galima pagrįsti atsakymą „Taip“. Atsakykite pagal tai, ką galite parodyti.
Taisyklės
Kiekviena sritis gauna žemos, vidutinės ar aukštos rizikos lygį. Kritinė kontrolė su atsakymu „Ne“ srities lygį pakelia iki aukšto.
Rezultatas
Priemonės suskirstomos pagal terminą (30, 90 ir 180 dienų), prie kiekvienos nurodytas pagrindas: teisės aktas, rekomendacija ar ISO 37001 principas. Ataskaitą galite išsaugoti PDF formatu.
Trumpi atsakymai apie paskirtį, skaičiavimą ir duomenų apsaugą. Išsamiau – metodikoje.
Tai nemokamas internetinis klausimynas, kuriuo viešojo sektoriaus įstaiga ar valstybės įmonė maždaug per 10 minučių įvertina, kuriose jos veiklos srityse korupcijos rizika didžiausia. Rezultatas – rizikos lygis kiekvienai iš 8 sričių ir prevencijos priemonių planas su nuorodomis į teisės aktus.
Ne. Įrankis nėra oficialus STT įrankis ir nepakeičia Korupcijos prevencijos įstatyme numatytų priemonių: korupcijos rizikos analizės, korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymo, korupcijos rizikos valdymo vertinimo ar atsparumo korupcijai lygio nustatymo. Savitikra padeda nuspręsti, nuo kurios srities pradėti.
26 klausimai suskirstyti į 8 sritis: valdysena ir rizikos valdymas; viešieji pirkimai; leidimai, licencijos, kontrolė ir priežiūra; personalo atranka ir karjera; turto ir lėšų valdymas; interesų konfliktai, dovanos ir elgesio standartai; informacija ir duomenys; pranešimai ir pranešėjų apsauga.
Rizikos lygį apskaičiuoja viešos taisyklės, ne dirbtinis intelektas. Atsakymai „Taip“, „Iš dalies“ ir „Ne“ gauna 0, 1 ir 2 balus, balai dauginami iš klausimo svorio, o srities indeksas skaičiuojamas nuo 0 iki 100. Indeksas iki 33 reiškia žemą, 34–66 – vidutinę, 67–100 – aukštą riziką. Jei į kritinį klausimą atsakyta „Ne“, srities lygis pakeliamas iki aukšto, o jei „Iš dalies“ – iki vidutinio. Visa formulė aprašyta metodikoje.
Ne. Visi skaičiavimai vyksta jūsų naršyklėje, puslapis nenaudoja slapukų ir analitikos, o saugumo politika neleidžia jam siųsti duomenų užklausų. Rezultatą galite atkurti tik atkuriamumo kodu, kuris lieka pas jus.
Savitikra užtrunka apie 10 minučių. Įrankis nemokamas, registruotis nereikia.
Bendrą rizikos lygį, kiekvienos srities indeksą ir lygį su paaiškinimu, 2–4 prevencijos priemones kiekvienai vidutinės ar aukštos rizikos sričiai, veiksmų planą 30, 90 ir 180 dienų laikotarpiams, santrauką vadovui ir įrodymų sąrašą. Ataskaitą galima išsaugoti PDF formatu.
Geriausia – už korupcijos prevenciją atsakingas asmuo kartu su sričių vadovais, pavyzdžiui, pirkimų, personalo ir finansų. Atsakykite pagal tai, ką galite pagrįsti dokumentais: prie kiekvieno klausimo nurodyta, koks dokumentas pagrindžia atsakymą „Taip“.
Taip. Klausimai parengti viešojo sektoriaus įstaigoms ir valstybės ar savivaldybių įmonėms. Kai kurias sritis, kurios jūsų veiklai netaikomos (pavyzdžiui, leidimų išdavimą), galima pažymėti kaip netaikomas – tada jos neįtraukiamos į bendrą rezultatą.
Teisės aktų nuorodos patikrintos 2026-11-06 ir peržiūrimos ne rečiau kaip kas 12 mėnesių. Puslapyje rodoma patikros data, o praėjus 12 mėnesių nuo jos rodomas įspėjimas.
Pačiame įrankyje – ne: rezultatą skaičiuoja taisyklės, todėl jis paaiškinamas ir atkuriamas. Kuriant įrankį DI padėjo rengti klausimų ir priemonių juodraščius bei programinį kodą, o visą turinį peržiūrėjo ir patvirtino autorius.
Dainius Bartusevičius, profesinės etikos ir etikos audito magistras (Klaipėdos universitetas). Tai nepriklausomas autoriaus projektas, ne valstybės institucijos svetainė.
Viskas, ko reikia rezultatui patikrinti ranka: kokiais šaltiniais remtasi, kaip skaičiuojamas balas ir kokie yra įrankio ribotumai.
Savitikra padeda maždaug per 10 minučių nustatyti, kuriose įstaigos veiklos srityse korupcijos rizika didžiausia ir nuo kurių prevencijos priemonių verta pradėti. Ji skirta viešojo sektoriaus įstaigų ir valstybės ar savivaldybių įmonių korupcijos prevencijos bei atitikties specialistams ir vadovams.
Tai pirminė patikra, o ne teisės aktuose numatyta priemonė. Įrankis nėra oficialus STT įrankis, STT jo nėra patvirtinusi. Jis nepakeičia korupcijos rizikos analizės, kurią atlieka STT, ir kitų Korupcijos prevencijos įstatyme numatytų priemonių.
| Požymis | Ši savitikra | Korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymas | Korupcijos rizikos valdymo vertinimas | Atsparumo korupcijai lygio nustatymas |
|---|---|---|---|---|
| Teisinis pagrindas | Nėra (savanoriška) | KPĮ 10 str. | KPĮ 11 str. | KPĮ 12 str. |
| Į ką atsako | Kurios sritys rizikingiausios ir nuo ko pradėti | Kokie rizikos veiksniai yra konkrečioje srityje | Ar rizikos valdymas veikia | Kiek ir kokių priemonių įdiegta |
| Trukmė (autoriaus įvertis) | Apie 10 min. | Mėnesiai | Audito ciklas | Savaitės |
Atsparumo korupcijai lygio nustatymo metodiką pagal KPĮ 12 str. 6 d. tvirtina Vyriausybė. Viešai skelbiami įstaigų dokumentai rodo, kad 2025 m. pabaigoje ji dar nebuvo patvirtinta ir įstaigos naudojo jos projektą. Prieš taikydami patikrinkite, ar metodika jau patvirtinta.
Rezultatą skaičiuoja taisyklės, ne dirbtinis intelektas. Tie patys atsakymai visada duoda tą patį rezultatą, o jį galima patikrinti ranka pagal žemiau pateiktą formulę ir klausimų lentelę.
Viešųjų pirkimų sritis: VP1 „Iš dalies“ (svoris 2), VP2 „Taip“ (2), VP3 „Ne“ (1), VP4 „Taip“ (1).
Pagal indeksą lygis būtų žemas, bet VP1 yra kritinis klausimas su atsakymu „Iš dalies“, todėl srities lygis pakeliamas iki vidutinio.
Kiekviena priemonė turi rekomenduojamą įgyvendinimo terminą (30, 90 ar 180 dienų) ir sąnaudų įvertį (mažos, vidutinės, didelės). Tai autoriaus įvertis: terminas naudojamas veiksmų planui sudaryti, sąnaudos rodomos tik informacijai.
Klausimai suformuluoti pagal Korupcijos prevencijos įstatyme numatytas korupcijai atsparios aplinkos kūrimo priemones, Viešųjų ir privačių interesų derinimo, Pranešėjų apsaugos ir Viešųjų pirkimų įstatymus, STT ir VTEK rekomendacijas bei ISO 37001:2025 principus. Kritinėmis pažymėtos įstatymo pareigos arba pagrindinės kontrolės priemonės. Laikotarpiai klausimuose (pvz., „per pastaruosius trejus metus“) yra autoriaus pasirinkimas, ne teisės akto reikalavimas.
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| VAL1 | Ar paskirtas asmuo ar padalinys, atsakingas už korupcijai atsparios aplinkos kūrimą, ir ar aiškiai nustatytos jo funkcijos? | 2 | Taip | Negalima | KPĮ 24 str. |
| VAL2 | Ar per pastaruosius trejus metus įstaiga nustatė korupcijos rizikas rizikingiausiose veiklos srityse ir patvirtino priemones joms mažinti? | 2 | – | Negalima | KPĮ 7, 10 str.; STT KPT rekomendacijos |
| VAL3 | Ar vadovybė bent kartą per metus svarsto korupcijos rizikos valdymo būklę ir priima sprendimus? | 1 | – | Negalima | KPĮ 11 str., 23 str. 3 d.; ISO 37001:2025 vadovybės peržiūra |
| VAL4 | Ar rizikingų sričių darbuotojai bent kartą per dvejus metus dalyvauja antikorupciniuose mokymuose, pritaikytuose jų darbui? | 1 | – | Negalima | KPĮ 23 str. 2 d.; STT sąmoningumo gairės |
| VAL5 | Ar per pastaruosius dvejus metus darbuotojų anonimiškai klausta, kaip jie vertina korupciją ir ar žino, kur pranešti apie pažeidimus? | 1 | – | Negalima | STT sąmoningumo gairės; ISO 37001:2025 antikorupcinė kultūra |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| VP1 | Ar visi pirkimo procedūrose dalyvaujantys asmenys prieš dalyvaudami deklaruoja interesus, o atsakingas asmuo patikrina, ar jie nesusiję su tiekėjais? | 2 | Taip | Galima | VPĮ 21 str.; VPIDĮ 4, 11 str. |
| VP2 | Ar techninę specifikaciją ir kvalifikacijos reikalavimus prieš paskelbiant peržiūri asmuo, kuris jų nerengė? | 2 | – | Galima | ISO 37001:2025 nefinansinės kontrolės priemonės |
| VP3 | Ar sutarties vykdymą prižiūri asmuo, kuris nėra pirkimo iniciatorius, ir ar sutarčių pakeitimai pagrindžiami raštu? | 1 | – | Galima | ISO 37001:2025 pareigų atskyrimas |
| VP4 | Ar bent kartą per metus analizuojami pirkimų rodikliai: neskelbiamų pirkimų dalis, pirkimai iš to paties tiekėjo, pirkimai su vienu pasiūlymu ir sutarčių pakeitimai? | 1 | – | Galima | ISO 37001:2025 stebėsena |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| LIC1 | Ar sprendimų (leidimų, licencijų, patikrinimų išvadų, sankcijų) kriterijai ir terminai nustatyti ir paskelbti, o nukrypimai nuo jų pagrindžiami raštu? | 2 | Taip | Galima | ISO 37001:2025 nefinansinės kontrolės priemonės; STT KPT rekomendacijos |
| LIC2 | Ar paraiškos ar patikrinimai darbuotojams paskirstomi automatiškai arba pagal iš anksto nustatytą tvarką, o ne paties darbuotojo pasirinkimu? | 2 | – | Galima | ISO 37001:2025 nefinansinės kontrolės priemonės |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| PER1 | Ar atrankos komisijos nariai prieš atranką patvirtina, kad neturi interesų konflikto su kandidatais, o jam kilus nusišalina? | 2 | Taip | Galima | VPIDĮ 11 str.; ISO 37001:2025 įdarbinimo procesas |
| PER2 | Ar prieš skiriant asmenį į pareigas STT prašoma pateikti informaciją apie jį, kai tai privaloma arba pagrįsta? | 1 | – | Galima | KPĮ 15–17 str. |
| PER3 | Ar atrankos užduotys ir vertinimo kriterijai patvirtinami prieš atranką, o kiekvieno komisijos nario vertinimai išsaugomi? | 1 | – | Galima | ISO 37001:2025 įdarbinimo procesas |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| TUR1 | Ar mokėjimams taikomas pareigų atskyrimas, t. y. tas pats asmuo negali inicijuoti, patvirtinti ir atlikti mokėjimo? | 2 | Taip | Negalima | ISO 37001:2025 finansinės kontrolės priemonės; Vidaus kontrolės ir vidaus audito įstatymas |
| TUR2 | Ar sprendimai dėl turto nuomos, panaudos, pardavimo ir nurašymo priimami kolegialiai pagal patvirtintą tvarką? | 1 | – | Galima | ISO 37001:2025 nefinansinės kontrolės priemonės |
| TUR3 | Ar lėšos tretiesiems asmenims (parama, finansavimas, kompensacijos) skirstomos pagal iš anksto paskelbtus kriterijus, o vertintojai deklaruoja nešališkumą? | 2 | – | Galima | VPIDĮ 11 str.; ISO 37001:2025 interesų konfliktai |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| INT1 | Ar atsakingas asmuo bent kartą per metus patikrina, ar visi privalantys deklaruoti asmenys pateikė ir atnaujino privačių interesų deklaracijas? | 2 | Taip | Negalima | VPIDĮ 4 str.; VTEK rekomendacijos (KS-332) |
| INT2 | Ar nusišalinimai ir nušalinimai registruojami, o sprendimą dėl jų priima vadovas ar įgaliotas asmuo? | 2 | – | Negalima | VPIDĮ 11 str. |
| INT3 | Ar patvirtinta dovanų tvarka ir vedamas gautų dovanų registras? | 1 | – | Negalima | VPIDĮ 13 str.; VTEK gairės (KS-40) |
| INT4 | Ar įstaigoje taikomas antikorupcinio elgesio kodeksas ar taisyklės, kuriose aprašytos rizikingos situacijos ir tai, kaip jose elgtis? | 1 | – | Negalima | KPĮ 13 str. |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| INF1 | Ar prieiga prie registrų, duomenų bazių ir vidinių sistemų suteikiama pagal pareigas, peržiūrima bent kartą per metus, o išėjusių darbuotojų prieigos teisės panaikinamos? | 2 | – | Galima | BDAR; ISO 37001:2025 nefinansinės kontrolės priemonės |
| INF2 | Ar veiksmai jautriose sistemose registruojami žurnaluose, o žurnalai periodiškai tikrinami, ar nėra neįprastų duomenų peržiūrų? | 1 | – | Galima | BDAR; ISO 37001:2025 stebėsena |
| ID | Klausimas | Svoris | Kritinis | „Netaikoma“ | Pagrindas |
|---|---|---|---|---|---|
| PRA1 | Ar veikia vidinis informacijos apie pažeidimus teikimo kanalas, ar paskirtas kompetentingas subjektas ir ar darbuotojai žino, kaip kanalu naudotis? | 2 | Taip | Galima | PAĮ 16 str.; Vyriausybės nutarimas Nr. 1133 |
| PRA2 | Ar prieiga prie pranešimų ribojama, pranešėjo tapatybė saugoma, o pranešėjui atsakoma per įstatymo nustatytus terminus? | 2 | – | Galima | PAĮ 4, 9 str. |
| PRA3 | Ar darbuotojams priminta, kad apie galimą korupcinio pobūdžio nusikalstamą veiką jie privalo pranešti prokuratūrai, STT ar kitai ikiteisminio tyrimo įstaigai? | 1 | – | Negalima | KPĮ 9 str. |
Teisės aktų redakcijos ir straipsnių numeriai patikrinti oficialiuose šaltiniuose 2026-11-06. Jei straipsnio numerio nepavyko patikrinti, nuoroda pateikiama bendrai, be numerio. ISO 37001 tekstas necituojamas: apibendrinami tik principai.
Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymas Nr. IX-904
Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas Nr. VIII-371
Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymas Nr. XIII-804
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymas Nr. I-1491
Lietuvos Respublikos vidaus kontrolės ir vidaus audito įstatymas
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. lapkričio 14 d. nutarimas Nr. 1133 „Dėl Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymo įgyvendinimo“
Korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymo ir jo atlikimo tvarkos rekomendacijos
STT, Antikorupcinio sąmoningumo didinimo viešajame sektoriuje gairės
STT, Korupcijos prevencijos kompetencijų stiprinimas savivaldoje (pristatymas)
VTEK Rekomendacinės gairės dėl dovanų ar paslaugų priėmimo apribojimų
VTEK rekomendacijos dėl Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo laikymosi kontrolės ir priežiūros
2022–2033 m. nacionalinė darbotvarkė korupcijos prevencijos klausimais ir jos įgyvendinimo 2026–2029 m. planas (Vyriausybės 2026-04-29 nutarimas Nr. 313)
ISO 37001:2025 Anti-bribery management systems (2-asis leidimas, pakeitė 2016 m. leidimą)
Reglamentas (ES) 2016/679 (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas)
Kuriant įrankį buvo naudojamas DI (Claude, Anthropic): teisinių šaltinių paieškai, klausimų ir priemonių juodraščiams rengti ir programiniam kodui rašyti. Visus klausimus, svorius, priemones ir teisines nuorodas peržiūrėjo ir patvirtino autorius.
Pačiame įrankyje DI nenaudojamas. Tai sąmoningas sprendimas: rezultatas turi būti paaiškinamas ir atkuriamas.
2 versijoje planuojamas pasirenkamas DI paaiškinimas. Jį įjungtų tik pats naudotojas, išoriniam DI paslaugos teikėjui būtų siunčiami tik suvestiniai sričių balai be įstaigos pavadinimo ir laisvo teksto, o paaiškinimas būtų aiškiai pažymėtas „Sugeneruota DI“, atsižvelgiant į DI akto (Reglamento (ES) 2024/1689) 50 straipsnio skaidrumo pareigas.
Visi skaičiavimai vyksta jūsų naršyklėje. Atsakymai niekur nesiunčiami ir nesaugomi: puslapyje nėra duomenų siuntimo funkcijos, analitikos ar išorinių sekiklių. Tai užtikrina ir naršyklės saugumo politika (Content-Security-Policy): ji leidžia vykdyti tik vieną patikrintą puslapio programą ir blokuoja jos duomenų užklausas į serverius bei išorinių failų įkėlimą. Puslapis neįkelia išorinių failų: šriftai įterpti į patį puslapį.
Puslapis nenaudoja slapukų ir panašių technologijų: į jūsų įrenginį nieko neįrašo, todėl sutikimo lango nėra. Uždarius puslapį atsakymai išnyksta. Rezultatą galima atkurti tik atkuriamumo kodu, kuris lieka pas jus.
Metodikos versija 1.0.1. Teisinis turinys tikrintas 2026-11-06 ir peržiūrimas ne rečiau kaip kas 12 mėnesių.
Pakeitus klausimus, svorius ar slenksčius, keičiama pagrindinė versija ir kodo schema (pvz., 2.0.0 ir KRS2). Senųjų versijų taisyklės paliekamos, kad senieji kodai būtų atkuriami tiksliai. Pataisius tekstus ar šaltinius, keičiamas tik paskutinis versijos skaitmuo.
| Versija | Data | Pakeitimai |
|---|---|---|
| 1.0.1 | 2026-11-06 | Paskelbta adresu korupcijosrizika.lt. Pridėtas privatumo pranešimas (duomenų valdytojas, serverio įrašai, laiškai, teisės), nuoroda į jį poraštėje. |
| 1.0.0 | 2026-11-06 | Pirmoji versija: 8 sritys, 26 klausimai, 34 prevencijos priemonės, atkuriamumo kodas, veiksmų planas ir PDF ataskaita. |